Otro Escudo Nacional, jamás

Cuando el ex presidente Alfredo Palacio exclamó que iba a re-fundar la República, dije para mis adentros, (autocomentario que no traspasó la epidermis del alma para no hacerme mala sangre) ¡nos jodimos!, hasta el último segundo de su período como estadista crucé los dedos para que en esa re-fundación no cambien los emblemas que identifican a cualquier país como tal. Era elemental que en una re-fundación eso pasaría.

Mis dedos dieron respiro, porque me aprendí de cabo a rabo el coro y las seis estrofas del magnífico Himno Nacional del Ecuador, tan de memoria como los colores de la Bandera, himno tan patriota que hasta al menos creyente hace creer que un Dios existe, único que puede aceptar el holocausto, este ser que escribe no acepta matanzas, claro, soy humano. Ahora sin necesidad de proclamar una re-fundación, a millares surgir, y de súbito nos quieren cambiar el Escudo de Armas, el Himno Nacional y la Bandera, también soy pacifista y las armas no me caben en la cabeza, enhorabuena poseo raciocinio, éste me dicta que un Escudo es para defenderse y si es llamado de Armas, pues es lógico que tiene que llevarlas, sean lanzas, espadas o flechas, recordemos que el escudo protege y de ninguna manera es un símbolo belicoso, además los laureles y olivos hacen alusión a la paz.

Cambiar los símbolos patrios, compañeros y compañeras es de locos y de locas, lo que un tal Miranda sugiere para los cambios tiene significantes que ridiculizan el decoro del Escudo, analicemos la huipala, esta cosa tiene los colores exactos de la bandera universal de la cooperatividad y ésta a la vez lleva los colores de la bandera gay, también universalmente reconocida, ¿de qué identidad hablamos? ¡oh del arco iris si hablara!, esos mismos colores son usados en las tradicionales sandalias BoraBora.

¿Reemplazar al cóndor con la concha spóndylus? ¿Los laureles y olivos por una planta medicinal? Para colmo, sugerir un cambio manteniendo la misma forma es una idea fofa que denota incapacidad para crear otro escudo, si de eso se trata, mas sólo reemplazan elementos y la identidad no es rompecabezas. Recomiendo a estos artistas frustrados compren un juego de Lego y practiquen figuras de una multiculturalidad que perfectamente lo muestra el logotipo del Ministerio de Turismo… para qué más si eso ya es bastante.

Asambleístas, están en Montecristi, si aceptan dicha propuesta y cambian el actual Escudo que idealizó el Gral. Eloy Alfaro, nacido en donde ustedes legislan, Primero, sería verle la cara de pendejo al Cóndor de América, Segundo: están usurpando el diseño artístico del maestro Pedro Pablo Traversari y, Tercero: están desconociendo la historia republicana. Si esto pasa que el cerro se les caiga encima y pueden refundirse en la ardiente lava del abolido volcán ecuatoriano y nos vamos todos al carajo. Si les hieren mis sinceros deseos, comprendo que ignoren la última estrofa del Himno Nacional del Ecuador que reza: “Y si nuevas cadenas prepara // la injusticia de bárbara suerte, // ¡gran Pichincha! prevén tu la muerte // de la Patria y sus hijos al fin; // hunde al punto en tus hondas entrañas // cuando existe en tu tierra el tirano // huele solo cenizas y en vano // busque rastro de ser junto a ti”.

Puntos de la Asamblea Nacional Constituyente

Hoy, hablar de la Asamblea Constituyente no se torna disco rallado, ahora nada es tan perdurable en la anhelo de los ecuatorianos como el cambio del sistema político que ha venido buscando desde hace décadas, incluso más esperado que la Copa América que está a la vuelta de la esquina, allá en Venezuela. Valla país.

Después del SÍ ganador del pasado domingo 15 de abril, es absurdo no pensar que Ecuador evoluciona políticamente y el gobierno está descentralizando los poderes, prueba de ello es la asignación de Montecristi como Sede de la Asamblea, apoya también que la última sesión de ese organismo se realice en Riobamba, donde se redactó, en 1830, la primera Constitución de Ecuador, bien por la ciudad andina, bien por la cuna de Alfaro. A pesar de que hay oposición por parte de Guayaquil y Quito de que ésta no sea la sede, el presidente cree que no la hay. Punto positivo.

Esos son los riesgos que corre cualquier país del mundo cuando se rompe con lo tradicional, cuando se alza la voz que nadie escuchaba, cuando se marca el rumbo de las futuras generaciones y es responsabilidad de todos impulsar la “revolución”, que no es más que la esperanza común de todo un pueblo.

En esta semana se comenzará a escuchar posibles candidatos de movimientos políticos y sociales, estos últimos son mayoría, lo que favorece al presidente Correa, quien espera contar con un 70 u 80% de los 130 asambleístas para que la oposición sea mínima o exista un posible boicot en el bloque derechista. Así entre alianzas, disputas y contradicciones se crea la incertidumbre, un ambiente desconocido con aspiraciones positivas, aunque eso de los plenos poderes que tendría la Asamblea genera controversia, de un gobierno dictatorial, centralista, etcétera. Punto neutro.

Lo que no parece adecuado en la elaboración de la nueva constitución es que no se permitirá la reelección presidencial, por lo menos eso dice Correa, tremendo disparate del presidente, si él no quiere ser otra vez Presidente Constitucional de la República del Ecuador, no le puede quitar ese derecho a los que vendrán, peor aún cuado el que elige es el pueblo. ¿Dónde está la democracia que evangeliza?. Punto negativo.

La elaboración de nueva constitución es un hecho, esperemos que sea de mayor beneficio para la patria, se venció a la partidocracia?, este es solo el inicio de un futuro incierto, pero no desastroso, creo, ojalá el tema de la Asamblea Nacional Constituyente no sea el anzuelo para ganar futuras elecciones presidenciales.

ABRIL/2007